넘버스
넘버스
인텔은 2007년 4분기 미국의 중견 기업과 대기업을 대상으로 한 ‘705 IT 의사 결정권자 조사’ 결과를 발표하면서, 새로운 데스크톱 컴퓨팅 모델 간의 경쟁은 아직 무승부라고 선언했다.
새로운 데스크톱 컴퓨팅 모델은 데스크톱 가상화로 시작되는데, 인텔은 이를 가상 호스트된 데스크톱(Virtual Hosted Desktop)으로 부르고, VM웨어는 VDI로 부르고 있다. 이 모델에서 사용자의 전체 데스크톱 PC의 이미지는 자신의 PC에 있는 것이 아니라 서버 상에 저장이 된다.
이렇게 IT가 씬 클라이언트로 움직이기 시작한 이유는 IT 관리의 중앙집중화, 재난 복구, 보안과 컴플라이언스, 더 낮은 소유권 비용 등 다양하다. 모바일 기기가 사라질 것으로 보는 사람은 없지만, 데스크톱 컴퓨팅은 확실하게 변화를 겪을 것이라는 것이 분석가들의 의견이다.
포레스트 리서치의 선임 애널리스트 나탈리 램버트는 "기업 클라이언트 장비는 쉽게 손에 넣을 수 있는 것“이라고 덧붙였다.
VM웨어가 제시한 비전 외에도 데스크톱 가상화는 많은 선택사항을 가지고 있다. Wyse 터미널과 같은 전통적인 터미널 서비스 컴퓨팅에서부터 클라이언트 PC가 운영체제는 가지고 있지만 애플리케이션은 서버에서 보내주는 애플리케이션 스트리밍, 클라이언트의 운영환경 전체를 서버에서 받는 운영체제 스트리밍, 그리고 똑같은 클라이언트를 랙에 장착하는 블레이드 컴퓨팅 등이 그것이다.
데스크톱 가상화 현황
인텔의 조사는 가상화의 대상으로 데스크톱 컴퓨팅을 선호하고 있는 것을 보여준다. 인텔의 조사에 따르면 기업의 39%는 데스크톱 가상화를 현재 도입하고 있다. 84%는 터미널 서비스를 사용하고 있고, 30%는 애플리케이션 스트리밍을, 26%는 블fp이드 PC를, 15%는 운영체제 스트리밍을 사용하고 있다. 그러나 모든 선택 사항을 폭넓게 도입하는 기업은 한자리 수에 지나지 않고 있다.
IT 리더는 이런 상태에서 무엇을 하여야 하는가? 이런 토론이 만일 백투더 퓨처 같이 들린다면, 맞다. 클라이언트가 아닌 서버에 부담을 주는 컴퓨팅인 씬 클라이언트는 10년이 되었다. 그러나 최근의 가상화 기술은 VMWare가 와이즈(Wyse)가 이제까지 했던 것보다 인텔과 마이크로소프트에 위협이 되고 있는 씬 데스크톱 컴퓨팅을 도입하도록 돕고 있다. 불행하게도 인텔은 대부분의 사용자 데스크톱에서 많은 강력한 CPU를 요구하지 않는 데스크톱 컴퓨팅의 미래를 좋아하지 않는다. VMWare는 그런 문제가 없다.
CIO의 가상화에 대한 조사를 보면 25%의 기업은 가상화를 사용하고 있고 다른 13%는 올해 안에 도입할 계획이라고 말했다. 21%는 3년 안에 도입을 하겠다고 하고, 37%는 흥미가 없다고 답했다.
혼란을 겪고 있는 데스크톱 가상화의 ROI
데스크톱 가상화에 대한 반작용은 서버 가상화를 가져다 주는 것과 차이가 있어 보인다. 데스크톱 가상화는 계획을 세우기도 어렵고, TCO를 계산하기도 어렵기 때문이다. 버튼그룹의 분석가 크리스 울프는 "데스크톱 가상화의 가장 큰 장애는 서버 가상화를 더욱 명확하게 하는 비즈니스 사례가 없다는 것이다. 기술이 완전해질 때까지 서버 가상화에 따른 12~18개월 간의 ROI를 볼 수가 없다. 때문에 많은 기업이 전면적인 도입 대신 부분적이고 실험적인 도입을 선호하고 있다“고 설명했다.
여기에 더해 IDC의 스테판 엘리엇은 많은 IT 관리자가 애플리케이션 스트리밍 같은 데스크톱 가상화의 다양한 유형간의 차이를 완전히 이해하지 못하고 지적했다.
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
