개발자가 윈도우 비스타를 싫어하는 이유
윈도우 프로그래밍 툴 개발업체인 디벨로퍼 익스프레스의 CTO 줄리안 벅네일은 “우리 고객 중 WPF 컨트롤이 필요하다는 곳은 아무 데도 없다”고 잘라 말한다. WPF(Windows Presentation Foundation)는 윈도우 비스타가 자랑하는 기능 중의 하나이다. 줄리안 벅네일은 대부분의 고객이 아직 ASP나 닷넷, 윈도우 폼 애플리케이션을 고수하고 있다고 덧붙였다.
실제로 ASP나 닷넷, 윈도우 폼 같은 윈도우 XP의 기술은 비스타에서도 생생하게 잘 돌아가고 있다. 이는 역으로 많은 비스타 기술을 XP에 애드온으로 구현할 수 있다는 뜻이 된다.
데모웨어에 질린 개발자들
운영체제의 업그레이드에는 항상 따르는 것이지만, 마이크로소프트는 이번에도 개발자들이 새로운 기술을 무시할 수 있다는 위험을 안고 있다. 비스타의 경우 WPF를 비롯해 PDF의 경쟁기술로 자랑해 마지않는 XPS 프린팅 포맷, 윈도우 사이드바 게이젯 등이 바로 그것이다. 더구나 이들 기술은 비스타의 후신이 될 윈도우 7에도 적용될 것으로 예상된다.
마이크로소프트 중심의 소프트웨어 개발업체인 PDSA 부사장 마이클 크라소스키는 “마이크로소프트는 10여 개의 새로운 기술을 한꺼번에 퍼붓는 경향이 있는데, 실제로 수용되는 것은 2~3개에 불과하다”며, 윈도우 DNA 아키텍처를 그 예로 들었다. 물론 마이크로소프트도 이런 상황은 피하려고 했을 것이다. 실제로 이들 문제는 5년 전부터 공공연하게 거론되어 왔다.
마이크로소프트의 이런 과도한 마케팅은 때로 역효과를 내기도 한다. 경력 있는 개발자들은 마이크로소프트가 자사 최신 기술의 대표적인 예로 자랑하는 써드파티 애플리케이션에 신물이 나 있다. 크라소스키는 이런 애플리케이션을 ‘데모웨어(Demoware)’라고 부르는데, 대부분 플래시와 동영상으로 번쩍번쩍거리는 것들이다.
크라소스키는 “기업용 애플리케이션을 데모 버전처럼 만들 수는 없는 일이다. 동시 사용자 100명을 지원하지 못하는 제품에 전력을 투여할 수는 없다”고 설명했다.
일부에서는 비스타가 완전히 실패했다고 단정하기에는 이르다고 주장한다. 비스타가 마이크로소프트의 주장대로 1억 4,000만 카피가 팔렸다고 하더라도 아직 시장이 전환점에 이르지는 못했다는 것이다.
플로리다의 닷넷 사용자 그룹을 운영하고 있는 데이브 노더러는 “윈도우 XP와 윈도우 2003 사용자가 많은 상황에서 비스타 만을 타깃으로 한 제품을 보기는 어렵다”고 설명했다. 데이브 노더러는 컴퓨터 웨이즈란 소프트웨어 개발업체도 운영하고 있다.
대기업의 느린 반응도 원인
윈도우 개발자와 대기업 간의 공생관계도 이유 중 하나로 거론되고 있다. 포레스터 리서치와 같은 시장조사기관은 대기업은 시장의 대부분이 비스타로 옮긴 다음에야 움직일 것으로 보고 있다. 소프트웨어 개발 컨설턴트인 새넌 브라운은 “대기업은 하룻밤에 새로운 플랫폼으로 옮기지 않는다”며, “이를 감안하면 개발자들이 비스타를 받아들이는 속도는 지극히 정상적”이라고 설명한다.
크라소스키도 “비스타는 첨단 기술이다. 개발자들에게는 모르지만, 고객들에게는 너무 첨단이다”라고 말한다. 실제로 PDSA의 주요 대기업 고객인 카이저나 보잉은 비스타에 대해 매우 신중한 입장을 취하고 있다.
마이그레이션 소프트웨어 업체인 AppDNA가 발표한 자료에 의하면, 윈도우 XP를 기반으로 운영 중인 기업 애플리케이션의 20%가 비스타로 마이그레이션하면 오류가 생긴다. 이는 윈도우 XP 이전부터 사용하던 코드들이 아직도 애플리케이션에서 많이 사용되고 있기 때문이다. 이런 비율은 64비트 비스타 환경으로 마이그레이션할 경우 거의 50%까지 올라간다.
또 다른 이유로는 맥을 따라잡기 위한 기능이 비스타에 잔뜩 들어있기 때문이다. 비스타가 내세우고 있는 WPF, Aero, 다이렉트X10 3D 그래픽 렌더링 엔진 등 모든 것은 비스타와 관련 애플리케이션을 그저 보기 좋게 만들기 위한 것이다.
보기 좋지만 먹기는 쉽지 않다
마이크로소프트는 끌리는 애플리케이션이 사용자 친화적인 애플리케이션이며, 결국 사용자 생산성도 높아진다고 주장한다. 하지만 이런 주장은 기업 환경에는 잘 먹히지 않는다. 크라소스키는 “기업들은 애플리케이션이 혼란스럽고 흩어져 있는 상태를 원하지 않는다”고 강조했다.
비스타의 새로운 비주얼 기능을 어떻게 사용해야 하는가 역시 문제라는 지적도 제기되었다. 벅놀은 “데이터 표현을 향상시키는 것은 좋은 일이지만, 그걸 하기 위해서는 먼저 나무덤불을 통과해야 한다. 즉 새로운 기능을 이용하는 방법을 알고 있는 개발자는 그리 많지 않다””고 말했다.
낙관적인 견해도 있는데, 윈도우 폼과 같은 XP 시대의 기술도 제대로 자리 잡는데 몇 년씩 걸렸다는 것이다. 노더러는 WPF와 같은 비스타 시대의 기술도 다른 윈도우 애플리케이션처럼 서서히 부상할 것으로 전망했다.
서버 기반의 비즈니스 애플리케이션이 증가하면 비스타의 클라이언트 그래픽 기능은 문제가 되지 않을 것이란 견해도 있다. 크라소스키는 “98%의 애플리케이션이 웹 환경을 타깃으로 개발되는데, 이들은 매우 유연하고 유지보수가 쉽다. 많은 기업들이 비주얼 베이직이나 닷넷을 기반으로 개발된 애플리케이션을 마이그레이션하고 있다”고 설명했다.
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.