우리나라의 공인인증서는 많은 질타를 받아왔고 이제는 사라질 위기를 맞고 있다. 이번 기고에서는 먼저 공인인증서의 원천적인 문제점이 무엇인지, 그리고 개인용 PKI가 주는 장점들, 그리고 마지막으로 안전한 공인인증 기술에 대해 알아본다.
공인인증서의 문제점
사실 공인인증서의 문제점은 공인인증서의 배포 당시 윈도우 운영체제의 다양한 취약점, 그리고 스마트카드 리더(reader)의 사용에 대해 반대했던 금융권의 설계 원칙에서부터 시작됐다. 공인인증서의 문제점은 대체로 암호학적 문제, 액티브X 문제, 운영체제 문제, 보안 3종 세트 문제, 그리고 UI, UX의 문제점 등이 다양한 측면에서 산재되어 있는데, 이를 하나씩 살펴보도록 하자.
- 암호학적 문제점: 설계부터 잘못된 시스템
대부분의 정보보호 교과서에서는 비밀키는 안전하게 저장돼야 한다고 이야기를 하고 그 방법으로 하드웨어에 저장하며 비밀키를 이용한 연산은 하드웨어 내부에서 일어나야 한다고 설파한다.
교과서의 이런 가르침과 달리 우리나라의 공인인증서는 처음부터 NPKI 디렉토리에 사용자의 비밀키로 암호화되어 저장되어 왔다. 이런 설계로 인해 공인인증서의 안전성은 전적으로 메모리 해킹의 가능성 여부와 비밀번호의 안전성에 의존하게 됐으며, 공개키의 안전성과는 동떨어지게 됐다. 즉, 국내 공인인증서는 암호학적으로 처음부터 잘못 설계된 시스템이다.
- 액티브X 문제점: 사용자 UX의 관성
액티브X(ActiveX) 또한 설계 초기부터 많은 논란을 가져왔었고 지금도 논란 속에 있다. 이런 논란의 핵심은 크게 두 가지로 나눠 볼 수 있다.
먼저 액티브X 자체의 취약점이다. 액티브X의 취약점이 있을 경우 공인인증서의 비밀키가 노출될 위험이 있다고 주장한다. 하지만 필자는 액티브X의 가장 큰 문제점은 UI와 UX에 있다고 생각한다.
즉, 모든 사용자가 서드파티 애플리케이션 프로그램을 설치하겠냐는 질문을 윈도우 운영체제에서 물어볼 때 확인을 누르는 '관성'이 생긴다는 점이다. 끊임없이 새로운 소프트웨어를 깔라고 강요하고 새로운 사이트에 들어갈 때마다 새로운 소프트웨어들을 설치하라고 강요함으로써 사용자들은 '확인' 버튼을 누르는 것을 매우 자연스럽게 생각하게 되었다.
즉, 하나의 소프트웨어를 다양한 애플리케이션에 적용할 수 있지 않고 모든 애플리케이션마다 다른 소프트웨어를 깔아야 하는 것이 문제의 핵심이라고 생각한다. 이런 소프트웨어의 숫자가 늘어나면 취약점은 늘어날 수 밖에 없고 취약점이 늘어나면 다양한 공격 또한 가능하다.
- 운영체제의 문제점: 윈도우와 안드로이드 자체의 많은 취약점
공인인증서 개발 초기부터 가장 많이 사용되어 왔던 윈도우, 그리고 최근에 점차 사용이 늘어가고 있는 안드로이드, 이 두 운영체제는 많은 취약점을 노출해 왔다.
먼저 안드로이드는 루팅(rooting)을 허용해야 하는 시스템이다. 또한 웹키트(webkit), 브라우저 등 다양한 취약점이 계속 존재해 왔고 ASRL(address space layout randomization) 또한 최근에 도입이 됐지만 여전히 취약점은 존재하고 있다.
뿐만 아니라 안드로이드 운영체제 위에 개발되는 애플리케이션들의 취약점은 이런 문제를 악화시키고 있다. 윈도우는 최근 보안이 과거에 비해 많이 강화됐지만 여전히 새로운 운영체제의 도입이 지연되고 있으며, 특히 우리나라의 다양한 공인인증용 소프트웨어는 보안성을 약화하라고 강요하고 있다.
여기에 앞에서 언급한 액티브X의 취약점, 그리고 그 기반 위에 개발되는 공인인증용 소프트웨어의 취약점들은 다양한 개발 과정 상에서 완벽한 구현을 요구하고 있다.
따라서 현재 운영체제의 안전성에 근간을 둔 공인인증용 소프트웨어 개발은 원천적인 문제를 갖고 있다. 마지막으로 루팅이 될 경우 최근 이슈가 되고 있는 메모리 해킹, 그리고 키보드 로깅 등은 전문적 해커에게는 어려운 기술이 아니다.
- 보안 3종 세트의 문제점
이렇게 취약한 운영체제의 문제점을 보완하기 위해 국내 보안업체들은 이른바 보안 3종 세트를 내세웠다. 보안 3종 세트는 키보드해킹방지 플러그인, 개인방화벽, 바이러스스캔 플러그인으로 구성된다.
먼저 키보드 해킹방지 플러그인은 이미 게임업계에도 도입됐으나 게임을 좋아하는 학생들 사이에서 이를 우회하는 방법은 매우 쉬운 것으로 알려져 있다. 또한 운영체제 루팅 시 큰 도움을 주지 못한다.
또한 바이러스스캔의 경우 잘 알려져 있듯이 이미 공개된, 그리고 시그니처가 존재하는 공격에만 적용이 가능하다. 따라서 패치가 존재하지 않는 제로데이 취약점에 대해서는 아무 기능을 할 수 없다.
엄청나게 많은 액티브X 소프트웨어가 나오는 상황에서 각각에 대해 제로데이 취약점이 존재하는 것을 방지하는 것은 불가능한 상황이다.
즉, 바이러스 스캐너는 공인인증서의 관점에서는 사후약방문이 될 수 밖에 없는 솔루션이다. 개인방화벽 또한 마찬가지다. 교과서에 나와 있듯이 의태(mimicry) 공격, 즉, 많이 사용되는 포트에 많이 사용되는 트래픽과 유사하게 통신할 경우 쉽게 우회할 수 있다.
뿐만 아니라 다양한 액티브X 소프트웨어에 다양한 3종 세트를 설치하다 보니 앞서 언급한 UX 문제를 악화시키는 결과를 낳고 있다. 또한 운영체제 루팅 시 이런 솔루션들은 큰 도움을 주지 못한다.
- 다른 UX, UI 문제들: 사용 불편, 책임 전가
국내 공인인증용 소프트웨어들은 사용하기가 매우 불편하다. 많은 경고문들은 사고가 터졌을때 모두 사용자의 문제인양 설명하고 있으며, 쓸데없이 많은 클릭 유도와 입력을 강요하고 있다. UX의 개선이 없을 경우 안전해지기 위해서는 불편할 수 밖에 없다는 보안에 대한 나쁜 인상을 줄 수 밖에 없다.
요약하건대, 국내 공인인증용 소프트웨어들은 불편하면서도 안전하지 않다. 안전성의 문제는 이론, 구현, UX 등 다양한 부분에 존재하며 새로운 구현이 필요한 시점이다.
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.