글로벌 칼럼 | 구글 플러스와 함께 '충성 사용자의 신뢰'도 잃은 구글
그리고 자신이 그런 사람이라면 지금쯤 약간 의기소침하고 실망감이 들 가능성도 있다. 사실 당신을 비난하는 것은 아니다. 필자도 그렇게 느끼고 있다.
필자는 일반적인 "이런, 구글이 나를 감시하네!" 같은 걱정에 관해 이야기하는 것이 아니다. 구글 사용자라면 해당 기업의 비즈니스 모델과 이와 관련된 선택사항에 관해 잘 알고 있을 것이다. 필자는 구글이 고귀한 비전과 장대한 약속을 통해 가장 헌신적인 사용자들을 새로운 서비스로 유입시켜 이 사용자들이 새로운 서비스를 조사하여 삶에 통합하는데 투자하고 나면 생각을 바꾸고 이를 완전히 포기하는 패턴에 관해 이야기하는 것이다.
구글에 대해 잘 아는 사람이라면 모두 익숙한 이야기이며 이런 생각 자체는 새롭지 않지만 이런 트렌드가 최근 더욱 고조되고 있다.
생각해 보자. 올 가을 한 달 동안 구글은 4년 전 대대적으로 공개한 차세대 이메일 앱인 인박스(Inbox)를 포기했으며 사람들을 설득하기 위해 엄청난 에너지를 쏟아 부은 "구글의 미래" 소셜 계층인 구글 플러스(Google+)를 없애버렸다.
분명 구글의 기준으로는 둘 다 널리 보급되지 않은 서비스였다. 하지만 그것이 핵심은 아니다. 둘 다 구글의 가장 충성스럽고 열정적인 사용자, 즉 유용한 신제품에 대한 소문을 퍼뜨리고 (의도하지 않게) 해당 브랜드의 홍보대사로 활동한 사용자들이 좋아하는 서비스였다. 구글은 결국 이런 사람들이 자신의 삶과 긴밀히 연결된 제품을 포기하게 만들었으며 전략이 바뀌고 다른 기회가 찾아오자 조용히 움직였다.
구글은 구글 플러스나 인박스만 없앤 것이 아니라 가장 열정적인 사용자들의 신뢰를 잃었다.
인박스의 경우 구글의 자신감이 상당했다. 2014년 출시 당시 해당 앱은 "개발에 수 년"을 투자하고 "정말로 중요한 것에 초점을 맞추도록 개발된 완전히 다른 종류의 받은 편지함"으로 소개되었다 이에 참여한 엔지니어들은 "향후 10년 동안 등장할 문제에 대비하여 개발된" 것이라고 말했으며 지메일(Gmail)뿐만이 아니라 이메일 자체의 미래라고 포장했었다.
구글 플러스에 대한 자신감은 더욱 컸으며 목표는 더욱 야심 찼다. 그리고 "실패는 절대 불가능하다"는 자신감도 있었다. 구글 플러스의 초기 요소에 대해 관심이 쏠리던 2011년 와이어드(Wired)는 다음과 같이 밝혔다.
즉각적인 성공을 기대하는 사람은 없다. 이번 주 출시에 대해 반응에 상관없이 구글은 계속 전진할 것이다. 구글 플러스는 기업의 리더가 칭찬할 만한 포부에 대한 실패를 지우고 계속할 수 있는 버즈(Buzz)나 웨이브(Wave) 같은 제품이 아니다. (당시) 구글 플러스 제품 관리자인 시브릿 벤야르는 "우리는 오랫동안 진행해 왔다.실험과는 다르다. 여기에 사활을 걸고 있기 때문에 장애물이 나타나면 적응할 것이다"고 말했다.
또 어떤 이야기를 했을까? 구글플러스의 "통과의례"는 "충성스러운 구글 사용자"들이 해당 서비스를 도입하도록 하는 것이며 구글 플러스의 인기를 높이는 구글의 핵심 자산 중 하나가 같은 사용자층, 즉 "구글을 신뢰하는 대다수"였다.
그런데 구글이 결국 올 가을에 종지부를 찍었다. 구글플러스나 인박스만 없앤 것이 아니라 가장 열정적이고 충성스러운 사용자들의 신뢰를 잃었다.
그리고 이런 서비스를 소개하고 홍보할 때의 대대적인 광고에도 불구하고 인박스는 세간의 이목을 끄는 애플 행사가 한창일 때 보낸 1개의 트윗으로 인박스를 종료했고 구글 플러스의 종말은 미국의 휴일과 헤드라인을 장식할 구글의 하드웨어 행사 하루 전날 더욱 광범위한 형태의 블로그 게시물을 통해 이루어졌다. 어쨌든 나쁜 소식이었다(관점에 따라 다를 수는 있다).
구글의 기본 메시지는 확실하다. 결정은 사람들의 관심이 아니라 서류상의 수치가 중요하다. 그리고 아무것도 두려워할 필요가 없다. 오늘 한 이야기도 내일이면 과거의 역사가 된다. 우리의 서비스를 이용할 때는 스스로 위험 부담을 지고 앞으로 6개월 후에는 없어질지도 모른다는 사실을 인지하라.
물론 모든 것이 완전히 절망적인 것은 아니다. 구글의 기업용 G스위트(G-Suite) 프로그램을 뒷받침하거나 해당 기업의 모바일 패키지에 포함된 핵심 요소인 지메일, 캘린더(Calendar), 포토(Photos), 문서(Docs) 등의 서비스의 핵심은 서비스가 사라지지 않을 것이라고 좀 더 확신할 수 있다는 점이다.
하지만 여기에서도 아무 것도 확실하지 않다. 세상을 지배할 하나의 범용 교차 플랫폼 메시지 교환 플랫폼인 행아웃(Hangouts)이 구글의 미래였던 때를 기억하는가? 필자 외에도 삶을 간소화하고 모든 메시지 교환 필요를 충족시킬 것이라고 약속하면서 친구, 가족, 동료들이 행아웃으로 전향하도록 하기 위해 과도한 에너지를 쏟아 부은 사람이 많다. 그리고 우리는 그 결과를 알고 있다.
이 외에도 무수히 많은 예가 있다. 사람들이 콘텐츠 발견을 위해 구글 나우(Google Now)와 구글 플러스로 전향하도록 구글 리더(Google Reader)를 없애는 과정에서 구글 나우는 이내 조용히 사라졌고 이제는 구글 플러스도 전철를 밟고 있으며 올 가을의 인박스와 구글 플러스 사태는 전형적인 패턴이며 구글 파워 사용자 커뮤니티와 이런 서비스 도입에 사용된 투자금을 고려할 때 더욱 안타깝다.
물론 모든 데이터는 다운로드할 수 있긴 하다. 텍스트 기반의 구글 플러스 게시물이나 무작위 인박스 알림을 갖고 무엇을 할 수 있을까? 사용하는 서비스가 너무 자주 중단되면 유의미한 방식으로 "데이터를 추상적으로 저장"하는 대신에 워크플로우 전체(그리고 자문의 워크플로우)를 영구적으로 재구성하는 것이다. 물론, 구글은 기업이기 때문에 효과적이지 못한 노력은 불가피하게 포기하게 된다. 하지만 자사 제품에 대한 변덕이 잦아지면 제대로 따라가지 못했다는 뜻이다.
필자는 영원한 햇빛이 되어 "다 괜찮다! 다시는 이런 일이 없을 것이다"고 말하고 싶지만 불을 다룰 때 주의하지 않으면 화상을 입을 수밖에 없다. 아무도 구글 서비스를 사용해서는 안 된다고 말하지는 않을 것이다. 구글은 정말로 유용한 제품을 만들며 이것들은 장기적으로 살아남는다. 이런 극단적인 자세를 취하는 것은 과도하고 우스울 것이다.
새로운 서비스에 접근할 때는 주의하고 해당 기업의 “Latest New Thing”에 대한 짧은 열정은 과장되었다고 여기고 약간 에누리하여 듣는다면? 현명한 것이다. 구글은 우리에게 약속을 신뢰할 수 없다는 점을 몇 번이고 가르쳐 주었으며, 지난 달이 가장 고통스러웠다.
안타깝게도 이런 교훈은 잊을 수 없다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.