2019.05.08

픽셀 3a 체험 리뷰 : 누구에게 적합할까?

Jon Phillips | PCWorld
픽셀 3a XL을 손에 들어 보니 10월부터 사용 중이던 픽셀 3 XL과 거의 구분이 되지 않았다. 리뷰어 입장에서는 알루미늄이 아닌 플라스틱을 채택한 3a가 3 XL과 다르게 느껴진다고 말하고 싶지만, 사실상 촉각적으로는 변화가 없었다. 

픽셀 3a XL에는 어두운 환경에서 마치 낮에 촬영하는 것과 같은 이미지를 만들어내는 나이트 사이트 등 더 비싼 픽셀과 같은 사진 기능이 포함되어 있다. 그리고 더 느린 스냅드래곤 670을 탑재했으나 3a의 소프트웨어 경험은 픽셀 3보다 느리다는 느낌이 없었다.(단, 이런 비교는 조금 어렵다는 점을 인정한다. 픽셀 3를 현재 몇 개월 동안 사용했고, 스마트폰은 시간 경과에 따라 느려질 수 있다.)

픽셀 3a가 픽셀 3과 모양과 느낌 측면에서 비슷하다면, 더 저렴한 제품을 사야 할 다른 이유는 없을까? 우선, 픽셀 3a의 기본 정보를 제공하자면, 5.6인치 모델은 399달러, 6인치 모델은 479달러이며, 완전한 픽셀폰이다. 즉, 구글이 이번 I/O 무대에서 발표한 차세대 어시스턴트 기능을 모두 사용할 수 있을 것이라는 의미다.
 
픽셀 3a에는 헤드폰 잭이 있다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

그리고 물론 픽셀 폰은 안드로이드 보안 및 운영체제 업데이트를 구글이 배포하는 즉시 최소 3년간 받을 수 있다. 최신 안드로이드 경험을 하는 것은 언제나 픽셀을 구입하는 가장 합리적인 이유이며, 이제 이런 장점을 더 저렴한 가격에 받을 수 있다. 게다가 픽셀 3과 3 XL은 여전히 각각 800달러, 900달러다.

하지만 돈을 아낄 수 있다는 점만이 유일한 구매 이유는 아니다. 새로운 저렴한 픽셀 스마트폰은 더 비싼 모델에는 없는 특징이 있다. 우선 픽셀 3a와 3a XL에는 3.5인치 헤드폰잭이 있다. 필자는 몇 년전부터 블루투스 이어폰을 사용하고 있으나, 유선 이어폰 사용자들은 여전히 많고 3a는 이들을 위한 조건을 갖추고 있다. 따라서 픽셀 3를 원하지만 유선 헤드폰을 사용하고 있다면 3a 모델들이 대안이 될 것이다.
 
픽셀 3XL의 노치가 싫다면 픽셀 3a가 좋을 것이다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

둘째는 노치다. 무시무시하고 우스꽝스러운 디스플레이 노치 말이다. 6.3인치 픽셀 3 XL에는 크고 이상하고 눈에 띄는 노치가 있지만, 6인치 픽셀 3a XL에는 없다. 3a의 해상도는 2160 x 1080dmfh 3 XL의 1440 x 2960보다 낮지만, 디스플레이 품질은 여전히 훌륭하며, “노치가 없다!”.

휴대폰 색상이 중요한가? 픽셀 3a는 퍼플리시(Purple-ish)라는 이름의 새로운 색상이 추가됐다. 거의 화이트처럼 보이지만 픽셀 3에서는 볼 수 없는 눈에 띄는 색상이다.
 
퍼플리시 픽셀 3a(상단)은 화이트 버전과 크게 다르진 않다. 하지만 버튼의 색상으로 좀 더 생동감이 생긴다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

픽셀 3a는 구글 어시스턴트부터 사진까지 구글의 훌륭한 AI 트릭을 모두 중급 스마트폰 수준의 가격으로 제공한다. 구글의 멋진 픽셀 3 TV 광고를 봤고 이 제품을 원하지만, 가격이 문제였던 사람들을 위한 제품이다. 

픽셀 3a를 구입하지 않을 유일한 이유가 있다면, 픽셀 4일 것이다. 10월에 놀라운 독점적인 기능을 갖추고 공개될 예정이다. 하지만 그때까진 픽셀 3만한 기능을 절반의 가격에 제공하는 픽셀 3a가 답이다. editor@itworld.co.kr
 


2019.05.08

픽셀 3a 체험 리뷰 : 누구에게 적합할까?

Jon Phillips | PCWorld
픽셀 3a XL을 손에 들어 보니 10월부터 사용 중이던 픽셀 3 XL과 거의 구분이 되지 않았다. 리뷰어 입장에서는 알루미늄이 아닌 플라스틱을 채택한 3a가 3 XL과 다르게 느껴진다고 말하고 싶지만, 사실상 촉각적으로는 변화가 없었다. 

픽셀 3a XL에는 어두운 환경에서 마치 낮에 촬영하는 것과 같은 이미지를 만들어내는 나이트 사이트 등 더 비싼 픽셀과 같은 사진 기능이 포함되어 있다. 그리고 더 느린 스냅드래곤 670을 탑재했으나 3a의 소프트웨어 경험은 픽셀 3보다 느리다는 느낌이 없었다.(단, 이런 비교는 조금 어렵다는 점을 인정한다. 픽셀 3를 현재 몇 개월 동안 사용했고, 스마트폰은 시간 경과에 따라 느려질 수 있다.)

픽셀 3a가 픽셀 3과 모양과 느낌 측면에서 비슷하다면, 더 저렴한 제품을 사야 할 다른 이유는 없을까? 우선, 픽셀 3a의 기본 정보를 제공하자면, 5.6인치 모델은 399달러, 6인치 모델은 479달러이며, 완전한 픽셀폰이다. 즉, 구글이 이번 I/O 무대에서 발표한 차세대 어시스턴트 기능을 모두 사용할 수 있을 것이라는 의미다.
 
픽셀 3a에는 헤드폰 잭이 있다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

그리고 물론 픽셀 폰은 안드로이드 보안 및 운영체제 업데이트를 구글이 배포하는 즉시 최소 3년간 받을 수 있다. 최신 안드로이드 경험을 하는 것은 언제나 픽셀을 구입하는 가장 합리적인 이유이며, 이제 이런 장점을 더 저렴한 가격에 받을 수 있다. 게다가 픽셀 3과 3 XL은 여전히 각각 800달러, 900달러다.

하지만 돈을 아낄 수 있다는 점만이 유일한 구매 이유는 아니다. 새로운 저렴한 픽셀 스마트폰은 더 비싼 모델에는 없는 특징이 있다. 우선 픽셀 3a와 3a XL에는 3.5인치 헤드폰잭이 있다. 필자는 몇 년전부터 블루투스 이어폰을 사용하고 있으나, 유선 이어폰 사용자들은 여전히 많고 3a는 이들을 위한 조건을 갖추고 있다. 따라서 픽셀 3를 원하지만 유선 헤드폰을 사용하고 있다면 3a 모델들이 대안이 될 것이다.
 
픽셀 3XL의 노치가 싫다면 픽셀 3a가 좋을 것이다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

둘째는 노치다. 무시무시하고 우스꽝스러운 디스플레이 노치 말이다. 6.3인치 픽셀 3 XL에는 크고 이상하고 눈에 띄는 노치가 있지만, 6인치 픽셀 3a XL에는 없다. 3a의 해상도는 2160 x 1080dmfh 3 XL의 1440 x 2960보다 낮지만, 디스플레이 품질은 여전히 훌륭하며, “노치가 없다!”.

휴대폰 색상이 중요한가? 픽셀 3a는 퍼플리시(Purple-ish)라는 이름의 새로운 색상이 추가됐다. 거의 화이트처럼 보이지만 픽셀 3에서는 볼 수 없는 눈에 띄는 색상이다.
 
퍼플리시 픽셀 3a(상단)은 화이트 버전과 크게 다르진 않다. 하지만 버튼의 색상으로 좀 더 생동감이 생긴다. ⓒ ADAM PATRICK MURRAY/IDG

픽셀 3a는 구글 어시스턴트부터 사진까지 구글의 훌륭한 AI 트릭을 모두 중급 스마트폰 수준의 가격으로 제공한다. 구글의 멋진 픽셀 3 TV 광고를 봤고 이 제품을 원하지만, 가격이 문제였던 사람들을 위한 제품이다. 

픽셀 3a를 구입하지 않을 유일한 이유가 있다면, 픽셀 4일 것이다. 10월에 놀라운 독점적인 기능을 갖추고 공개될 예정이다. 하지만 그때까진 픽셀 3만한 기능을 절반의 가격에 제공하는 픽셀 3a가 답이다. editor@itworld.co.kr
 


X