패스워드리스 방식이 의미 있는 이유
먼저 패스워드리스가 필요한 상황부터 살펴보자. 예를 들어 현재 사용자의 모든(또는 일부) 비밀번호를 정말로 없애거나 여러 로그인에서 암호를 반복해 사용하는 것을 줄이려 노력하고 있는가? 현재 RSA 시큐어ID와 같은 하드웨어 키를 사용하면서 더 편리한 방식을 찾고 있는가? 로그인을 더 안전하게 보호하기 위해 이중인증(MFA) 사용을 권하려 하는가?이런 고민을 하고 있다면 패스워드리스 옵션을 검토할 충분한 이유가 된다. 하지만 악마는 디테일에 있다. 모든 응용프로그램이 모든 패스워드리스 옵션 또는 심지어 많은 MFA 옵션을 지원하는 것은 아니기 때문이다. 사용자 지정 앱을 사용하는 경우 개발자는 이러한 방법을 추가하거나 작업을 쉽게 할 수 있는 소프트웨어 개발 키트를 사용해야 한다(예를 들어, 오스제로와 HYPR 모두 자체 앱을 지원하는 툴을 가지고 있다).
SSO(Single Sign-On) 제품을 설치했거나 전사적 비밀번호 관리자를 사용하는 경우 이러한 툴을 패스워드리스 방법의 하나와 함께 계속 사용해 사용자 불편을 최소화해야 할 수도 있다. 견고한 ID 관리 시스템을 구축하지 않았다면 RSA, 원로그인(OneLogin), 옥타(Okta) 등의 제품과 이를 도입하기 위해 무엇인 필요한지 미리 확인하는 것이 좋다. 이 3가지 모두 패스워드리스 MFA를 통합하거나 툴과 더 효율적으로 통합하는 방법을 제공한다. 또는 오스제로의 SSO도 대안이다. 이처럼 패스워드리스 옵션을 확실히 염두에 두고 시작하는 것이 좋다.
패스워드리스 작동 방식
일반적인 패스워드리스 접근 방식에는 기기 펌웨어와 소프트웨어 지문 인식, 생체 인식 및 최신 연합 인증(Federated Identity Alliance) FIDO 표준에 대한 지원 등 다양한 방법이 포함된다. 각 방식은 MFA를 사용하는 것이 포함되지만, 가장 중요한 것은 일회성 PIN을 입력할 필요가 없어야 한다는 점이다. 그러나 아직은 인증 대화 상자를 완료하려면 다른 것이 필요하다. 즉, 일종의 상충관계이며, 이 때문에 전사적으로 패스워드리스를 도입할 때 사용자 재교육을 해야 할 수 있다.생체인식: 대부분 스마트폰에는 지문인식기가 들어있으므로 지문(또는 안면인식)을 또 다른 MFA 방식으로 사용하는 경우가 많다. 오씨(Authy), 라스트패스(Lastpass), 대시레인(Dashlane) 등 주요 인증 앱은 스마트폰 앱으로 지문이나 애플의 페이스ID, 터치ID 인증을 지원한다. 사용자가 이러한 앱 중 하나에 익숙하다면, 이를 이용하는 것이 패스워드리스로 가는 가장 쉬운 방법일 것이다.
그러나 각 기업 앱에 생체인증 요건을 추가하면 지원에 관해 문제가 될 수 있고, 사용자가 스마트폰 인증 앱에 대한 경험이 없다면 이런 상황에 쉽게 대처할 방법이 없다는 것이 단점이다. SSO 또는 ID 관리 제공업체와 더 개선된 생체인식 통합이 이루어질 때까지 스마트폰 인증 방식부터 시작하는 것이 더 좋은 대안일 수 있다.
기기 지문인식: 한 백서에 따르면, 패스워드리스 보안은 다양하게 구현할 수 있다. 즉, 누구와도 안전하게 공유할 수 있는 공개키를 사용하는 공개키 암호화나 비밀번호와 달리, 도청 공격에 취약하지 않도록 로컬 기기에 남아 있는 개인키를 활용하는 여러 가지 방법이 있을 수 있다. 이런 점에서, 패스워드리스는 지난 수십 년 사용해 온 분할 키 방법과 크게 다르지 않으며, 기본적인 인터넷 프로토콜에 대해 대부분의 암호화 루틴이 작동하는 방식과 유사하다.
아마도 가장 좋은 방법은 기존 스마트폰에 내장돼 있거나 다른 업무용 기기에 펌웨어를 통합해 비밀번호를 대신하는 고유 코드를 포함하는 것일 것이다. 패스워드리스 분야의 가장 최신 움직임은 MFA 검증(Verify MFA) 앱을 발표한 SSO 업체인 옥타로부터 나왔다. 이는 결국 기기 지문인식을 패스워드리스로 바꿔놓을 것이다.
물론 옥타 솔루션을 도입하기는 쉽지 않고 상당한 구현이 필요하다. 이미 다른 SSO 도구를 사용하고 있다면, 당장 바꿀 이유로 충분하지는 않을 것이다. 그러나 옥타는 지원하는 기업 SaaS 애플리케이션 목록이 가장 긴 업체 중 하나다. 아직 걸음마 단계인 다른 지문인식 기술보다 경쟁력이 있다.
두 번째 주목할 만 움직임은 티다스(Tidas) 프로젝트와 오픈소스의 결합이다. 이 프로젝트는 2016년에 시작됐지만, 실제로 성공하지는 못했다. 아이폰 내부의 개인 암호키를 사용해 사용자의 데이터에 서명하고 암호화한다(안드로이드 지원은 아직이다). 로그인 과정은 소프트웨어 개발 키트가 처리하므로 사용자가 비밀번호를 설정할 필요가 없으며, 손가락으로 스마트폰(또는 메인 화면 자체)의 터치 ID 버튼을 누르기만 하면 된다.
세 번째 선택은 아이오베이션(Iovation)이다. 아이오베이션은 신용 대행사인 트랜스유니온(Transunion)이 자사 클리어키(ClearKey) 제품에 적응형 인증 툴 런치키(LaunchKey)를 결합해 내놓았다. 펌웨어 지문인식을 추가 인증으로 활용해 물리적인 스마트폰을 등록한다.
마지막으로 트루소나(Trusona)도 흥미롭다. 트루소나 서비스에 가입하면, 현재 사용하는 스마트폰에 맞는 기기를 택배로 보내준다. 스퀘어(Square)같은 결제 카드 리더기처럼 생겼다. 대신 이 기기와 배달된 것을 추적하는 보관 체인은 신용카드 등을 개인 ID와 연결한다. 기본적으로 구글 타이탄과 RSA 시큐어ID와 같은 하드웨어 MFA 보안 토큰의 또 다른 형태로 생각하면 쉽다. 그러나 기업 전체에 배포하는 데는 약간의 노력이 필요할 수도 있다.
파이도(FIDO)2
파이도는 모든 엔터프라이즈 애플리케이션에서 같은 인증 방법을 사용하도록 하는 일련의 표준이다. 파이도 제정 일정은 예상보다 느렸지만, 이제는 여러 업체가 이를 활용하는 것만 남았다. 최신 사양인 파이도2는 보안 공급업체, 주요 은행과 기타 대형 IT 조직을 포함한 수백 개의 업체가 지원한다. 여기에는 마이크로소프트, 구글, 애플 등도 포함된다.그동안 파이도의 세계에 발을 담그기 주저했다면 지금이야말로 소프트웨어 툴을 설치해 도입을 테스트하기 좋은 시점이다. 가장 눈에 띄는 파이도2 활용 사례는 구글의 타이탄과 유비코(Yubico)의 유비키(Yubikey) 보안키다. 기존의 RSA 시큐어ID와 달리 전송할 PIN이 없다. 로그인 대화 중에 수락 여부를 표시하려면 키에 내장된 버튼을 누르기만 하면 된다. 키는 여러 세대의 USB 커넥터와 블루투스를 통해 다양한 폼 팩터로 이용할 수 있다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.