가상 프라이빗 클라우드(Virtual Private Cloud, VPC)는 오래 전 퍼블릭 클라우드 서비스 업체가 오픈스택과 같은 프라이빗 클라우드와 경쟁하기 위해 내놓은 마케팅 관점의 대응이었다. 일부 대기업은 자사 데이터를 퍼블릭 클라우드에 올리는 것도, 경쟁사일 수도 있는 다른 회사와 자원 풀을 공유한다는 것도 절대 받아들이지 않았다.
당시 필자는 수많은 관련 회의에 참석했는데, CIO들은 자사 데이터는 결코 방화벽 바깥에 존재하지 않을 것이라고 선언하곤 했다. 이들 대기업도 클라우드로 이전했는데, 자체 데이터센터 내의 자체 클라우드, 바로 프라이빗 클라우드였다.
프라이빗 클라우드의 문제는 퍼블릭 클라우드 서비스 업체의 특징과 기능 일부를 그대로 가지고 있다는 것이다. 게다가 프라이빗 클라우드는 여전히 하드웨어와 소프트웨어를 구매하고 데이터센터 공간을 빌리거나 매입해야 한다. 이 모든 것을 관리할 인력이 필요한 것은 말할 것도 없다. 보통 프라이빗 클라우드의 부정적인 면을 그대로 가지기 마련이며, 진정한 보안상의 이점은 없다.
VPC는 클라우드 서비스 업체와 MSP에 따라 조금씩 다르게 정의하지만, 몇 가지 공통된 패턴이 있다.
VPC 이용 기업의 컴퓨팅과 데이터 스토리지 시스템은 다른 테넌트와 섞이지 않는다. 이런 환경은 클라우드 컴퓨팅 서비스 업체가 관리하는 물리 및 가상 메커니즘을 사용해 구현한다.
한 기업만 사용할 수 있는 사설 IP 서브넷을 이용할 수 있으며, 이 서브넷으로 하드웨어와 소프트웨어가 온프레미스 환경에 있는 것처럼 이용할 수 있다.
VPN이나 VLAN 같은 안전한 가상 커뮤니케이션을 사용한다. 경우에 따라서 개방된 인터넷을 사용하기도 하고 클라우드 서비스 업체와 기업 고객을 직접 연결하는 전용회선을 사용하기도 한다.
이런 VPC의 이점은 안전한 서비스를 사용해 기능적으로 자체 프라이빗 클라우드를 사용할 수 있으며, VPC를 호스팅하는 퍼블릭 클라우드 서비스 업체의 특징과 기능을 이용할 수 있다는 것이다. 하지만 단점도 생각해야 한다.
먼저 비용이다. 물론 업체에 따라 다르겠지만, 어떤 업체라도 VPC는 표준 클라우드보다 비싸다. 경우에 따라서는 온프레미스 환경에서 프라이빗 클라우드를 운영하는 것보다 더 비싸다.
VPC를 오가는 데이터의 진출입 비용도 생각해야 한다. 시간당 전용 연결 비용도 생각해야 한다. 이외에도 선택에 따라 추가 비용이 많이 드는데, 따지다 보면 금방 비용이 VPC의 가치를 넘고 말 것이다.
개방형 인터넷을 통해 VPC를 사용하는 기업에는 지연이 문제가 될 수도 있다. 물론 이 문제는 물리적인 POP와 관련해 어디에서 VPC를 사용하는지, 얼마나 교신이 잦은 애플리케이션을 사용하는지, 어떤 종류의 VPN 암호화를 사용하는지에 따라 다르다.
만약 필자에게 프라이빗 클라우드와 VPC 중 어떤 것을 선택할지 묻는다면, 필자는 VPC 표준 배치를 선택할 것이다. 필자는 완전히 새로 물리 하드웨어와 소프트웨어 시스템을 구축하는 것을 절대 납득하지 못한다.
프라이빗 클라우드가 제공하는, 그리고 기업이 요구하는 핵심 기능인 보안이 부족하다는 점을 고려하면, 아주 극소수의 예외를 제외하고 프라이빗 클라우드를 선택하기는 어려울 것이다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.