로마 라 사피엔자(La Sapienza) 대학과 영국 퀸메리 대학의 연구원 연구 보고서에 따르면, IPv6 리키즈(IPv6 leakage)로 알려진 취약점으로 인해 많은 수의 VPN 사용자 정보가 감시 행위에 노출될 수 있다.
이 연구 보고서의 이름은 <VPN 루킹 글래스를 통한 관찰: 상업용 VPN 클라이언트에서의 IPv6와 DNS 하이재킹(A Glance through the VPN Looking Glass: IPv6 Leakage and DNS Hijacking in Commercial VPN clients)>으로, 이 보고서는 지난해 말부터 전세계 14개 유명한 상업용 VPN 제공업체를 대상으로 검사에 나섰다고 설명했다.
특히 이 연구원들은 패시브 모니터링(passive monitoring)과 DNS 하이재킹 이 두 종류의 공격들을 시도함으로써 VPN들을 테스트했다.
패시브 모니터링 방법으로 해커는 간단하게 사용자의 암호화되지 않은 정보들을 수집할 가능성이 있으며, DNS 하이재킹은 해커가 구글 또는 페이스북과 같은 유명 사이트라고 사칭함으로써 관리되는 웹서버에서 사용자의 브라우저에 재전송하는 방법이다.
이 연구원들이 발견한 것은 14개 제공업체 가운데 11개가 사용자들이 접속했던 웹사이트를 포함해 사용자들이 커뮤니케이션한 실제 콘텐츠 정보를 유출했다. 단지 PIA(Private Internet Access), 물바드(Mullvad), VyprVPN 등 3개 업체만이 예외였다.
토르가드(TorGuard)는 이 문제를 해결하는 방법을 제공했지만, 자연스럽게 되지 않았다.
또한 이 연구 보고서는 VPN을 사용한 다양한 모바일 플랫폼 보안을 조사했는데, 아주 안전하다고 생각하는 iOS를 사용할 때나 안드로이드를 사용할 때나 여전히 IPv6 리키즈 취약점을 갖고 있음을 발견했다.
연구원들은 다만 HTTPS 암호화를 실행하고 있는 웹사이트 인터랙션(Interactions)은 취약점에 노출되지 않았다고 전했다.
연구원에 따르면, 이 문제는 네트워크 운영자들이 갈수록 IPv6를 배포하고 있음에도 불구하고 대다수 VPN은 여전히 IPv4만을 보호한다는 것이 하나의 원인이다.
연구원들은 또다른 문제로 많은 VPN 서비스 제공업체들이 PPTP와 같은 무차별 대입 공격(brute force attacks)을 통해 쉽게 깨질 수 있는, 구식의 터널링 프로토콜(tunneling protocols)에 의존한다는 점을 지목했다.
이 연구원들은 토르(Tor)를 거론하면서 익명성을 원한다면 잠재적 대안으로 테일즈(Tails)와 같은 리눅스 운영체제를 더불어 사용할 것을 권유했다. 한편 대기업용 VPN은 이번 문제에 영향을 받지 않았다.
듀오 시큐리티(Duo Security) 연구 책임자 스티브 맨주익은 "VPN 기술을 이용하는 일반적인 기업 사용자에게는 영향이 없다"며, "프라이버시를 위해 VPN 서비스에 의존하는 사용자들은 항상 자신의 시스템이 송신하는 프로토콜을 잘 살펴야 하며 프라이버시 전용 VPN 서비스를 고려하라고 충고했다.
맨주익은 "원래 VPN 기술은 프라이버시를 제공하기 위해 디자인된 것이 아니다. VPN 기술은 원래 믿을 수 없는 네트워크를 통해 조직간 내부 네트워크 인프라스트럭처를 연결하기 위한 안전한 방법"이라고 지적했다.
"제대로 규명된 VPN조차도 사용자 신원을 확인하는데 다른 수단이 있으며 그들의 프라이버시를 침해한다"고 덧붙였다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.