기본적으로 이 질문에 대한 대답은 ‘밝히지 않아도 되기 때문’이다. 다만 SEC의 최근 움직임을 보면 적어도 일부 업체들의 경우 그러한 관행이 바뀔 수도 있다.
IaaS 클라우드 시장에서 가장 규모가 큰 기업으로 추정되는 아마존 웹 서비스는 이 사안의 좋은 예다. 아마존의 재무제표 등록본을 보면 클라우드 컴퓨팅 사업부(아마존 웹 서비스)의 수익은 다른 두 가지 항목(광고 서비스와 신용 카드 계약)과 통합되어 하나의 항목으로 기재되어 있다. 따라서 AWS 단독으로 얼만큼의 수익을 내고 있는지 정확히 알아내기가 어렵다.
맥쿼리 캐피탈의 금융 애널리스트인 벤 쉑터는 일반적으로 해당 수익원이 회사 전체 수익의 10% 미만인 경우 회사는 서류 보고 시 명확히 수치를 밝힐 필요가 없다고 말한다. 쉑터는 AWS가 올해 38억 달러의 수익을 거두었다고 예상하는데, 이는 Amazon.com이 작년에 보고한 수익 610억 달러를 기준으로 6%에 불과하다. 쉑터는 전체적인 Amazon.com의 입장에서 “AWS는 흥미로운 기회이며 확실히 관심을 가져야 하는 분야”라며, “다만 회사 재무에 큰 영향을 미치지는 않는다”고 말했다.
Amazon.com의 공시를 보면, 북미 지역 “기타” 범주의 수익은 2012년 2분기 5억 5,400만 달러에서 최신 재무 보고 기간인 2013년 2분기 8억 9,200만 달러로 늘어났다. 쉑터는 AWS 성장 속도가 소매점 아마존의 속도를 앞지른다면 아마존은 AWS 수익을 보다 명시적으로 공시해야 할 것이라고 지적했다.
클라우드 사업을 중점적으로 하는 상장 기업의 경우에는 수익을 숨기기가 어렵다. 예를 들어 클라우드 시장에서 AWS의 주요 경쟁업체 중 하나이자 상장 기업인 랙스페이스는 클라우드 사업 현황을 공개하고 있다. 재무 보고서에 따르면 랙스페이스의 작년 총 수익은 13억 달러이며, 이 중에서 관리형 호스팅 사업 부문의 수익이 10억 달러를 조금 넘는 수준이고 퍼블릭 클라우드 부문의 수익은 약 3억 달러 수준이다. 최신 분기별 수익 보고서를 보면 퍼블릭 클라우드 수익은 6,470만 달러이며 관리형 호스팅 사업부의 수익은 2억 3,600만 달러다.
아마존의 클라우드 수익을 추적하는 애널리스트들의 분석이 정확하다면, 아마존의 최근 분기 클라우드 수익은 랙스페이스의 약 10배다(AWS는 8억 9,200만 달러, 랙스페이스는 6,470만 달러).
여기서 고려할 요소는 한 가지 더 있다. Salesforce.com의 초창기 직원으로 이후 이 회사의 CMO를 거쳐 현재 주오라(Zuora)라는 기업을 창업한 티엔 추오는 “클라우드 컴퓨팅으로의 전환으로 인해 기업의 수익 계산 방법이 크게 바뀌고 있다”고 말한다. 과거 엔터프라이즈 소프트웨어 판매에 치중했던 기업들의 재무 보고 과정은 지극히 간소했다. 물건을 팔고, 라이선스 기반으로 수익을 얻고, 지원 패키지를 판매하는 것이 전부였다.
클라우드 컴퓨팅의 사용량별 과금 방식은 수익 추적을 어렵게 만든다. 고객이 1년 동안 IBM의 클라우드를 사용한다면 이를 통해 회사가 얻는 수익은 얼만큼일까? 고객이 처음 생각한 수준을 초과, 또는 미달하여 리소스를 사용한다면 어떻게 될까? 추오는 기업이 이러한 수익 모델을 보고하는 데 도움이 되는 청구 및 재무 소프트웨어 패키지를 만들었다. 추오는 순수하게 클라우드를 기반으로 설립된 기업은 이 방법을 스스로 터득해야 했다고 말한다. 다른 모든 이들은 이 새로운 세계에 맞춰 적응하고 있다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.