보안

사상 초유의 사이버 전면전 조짐 보인다

Bob Violino | InfoWorld 2013.01.30

 
격화되는 사이버 공격, 그리고 재반격
디지털 국가가 사이버 전쟁터가 된 지금, 사이버 안보 이사회의 마르티네즈는 “이에 대한 미국내 패러다임이 계속된 방어적 태도를 벗어나 국제적으로 적절한 교전 규칙에 부합하는 한도 내의 공격으로 전환되어야 한다"며 "그러나 공격은 순수한 방어 전략이 지속불가능하기 때문에 필수적이 될 것이다”고 주장했다.
 
이란에 대한 미국과 이스라엘의 사이버 공격이 대표적이다. 그러나 그들은 이에 대응해 디지털 국가에 대한 공격을 감행할 것이다. 파파도풀로스는 “원인과 결과 중 어느 것이 먼저인지를 파악하기란 거의 불가능하지만 공격의 양식이 확대되고 있는 것은 분명하다”고 말했다. 또한 그는 "민간 부문까지 공격 대상이 확대되는 것은 극도로 염려스러운 일"이라며 “만약 그 공격이 계속 확대되고 더욱 빈번해지고 더 사적인 기업에까지 포함된다면 사이버 공간의 안정성과 보안은 크게 위협받게 될 것”이라고 말했다.
 
보안 관리 업체인 루멘션의 CEO인 클로슨은 많은 국가가 서로의 방호태세를 서로 오랜 기간 조용히 시험해 왔다고 말한다. 적의 약점을 아는 것은 방어 전략의 중요한 부분이었고 그만큼 공격적인 행동을 취할 수 있다는 것이다. 그는 스턱스넷에 대해 “이제껏 보지 못한 경계를 넘는 강력한 엔지니어링 활동"이라며 "새로운 것들을 할 수 있는 악성코드였다”고 말했다.
 
그러나 그는 "이런 공격적인 테스트는 공격당한 정부가 더욱 효과적으로 대응하는데 도움을 줄 수 있다"며 “그 막대한 엔지니어링 노고는 이제 우리를 대상으로 재엔지니어링되고 있다”고 말했다. 마르티네즈는 클로슨의 주장에 “스턱스넷의 사례는 공격적 대응이 더 공격적인 사이버 공격을 낳은 사례"라고 동의했다. 실제로 석유 생산업체인 사우디 아람코에 대한 이란의 공격은 그 설계면에서 이스라엘과 미국의 사이버 공격 플레임의 요소를 차용하고 있기 때문이다.
 
공격과 반격의 악순환 끊기
마르티네즈는 궁극적으로 사이버 폭력의 순환의 솔루션은 정치 부문에서 나와야 한다고 말했다. 이런 공격들이 두개의 아주 이질적인 문화와 사람들의 이념 차이가 해결되어야 하는 더 큰 문제의 표출이라는 것이다. 그는 "몇 몇 사이버 사건의 경우 부패한 세력과 보통 사람들 사이에서 관찰되거나 혹은 실제적인 불균형 때문에 발생한다"며 "그 두 진영의 균형을 맞추고 보통 사람들의 보안과 최선의 이익을 추구하는 것은 어려운 일”이라고 말했다.
 
이어 "분쟁이 해결되기 전까지는 거의 모든 이들이 전쟁에서 의도치 않게 유발되는 희생자가 된다"며 "사이버 전쟁은 디지털 영역에서 벌어지지만 여전히 전쟁은 전쟁이다”고 덧붙였다.
 
파파도풀로스는 사이버 분쟁이 비교적 새로운 것이기 때문에 이해 당사자들은 무엇이 인정받을 수 있는 행동이고 무엇이 아닌지에 대한 국제적 표준을 개발하는데 더 많은 노력과 신경을 집중시킬 필요가 있다고 조언한다. 그리고 이것이야 말로 안정적이고 안전하며 신뢰받는 인터넷을 유지하는데 핵심 요인이라고 덧붙였다.
 
그는 "몇몇 전문가들은 사이버 전쟁을 종식시키기 위해 국제법을 적용하려고 시도하고 있다"며 "이런 노력들의 진전 속도가 느리지만 각각의 새로운 공격과 반격이 암시적으로 무엇이 인정되는 행동인지에 대한 표준을 만들어 가고 있다"고 말했다. 이어 "분명 민간 부문은 안정적이고 안전한 사이버 공간에 대한 기득권을 가지고 있다"며 "핵심 인프라와 다른 회사들에 대한 사이버 분쟁과 공격을 억제시킬 국제적 표준을 옹호할 필요가 있다"고 덧붙였다.
 
사이버전의 국지적 방어전략
한편 정부 정책입안자들과 기업 CEO들은 최근의 APT들과 해킹을 대상으로 최근에 착수된 주요 초점인 스파이 행위나 지적 재산권 침해뿐 아니라 와해적이고 파괴적인 공격과 확대되는 사이버 분쟁에 대해 생각해보고 그에 대한 대비책을 세워야 한다는 지적이다. 이는 어떤 방식으로든 더 많은 나라들과 조직들이 정교한 공격을 감행할 능력을 확보하게 되기 때문이다.
 
2012년 사이버 정보공개에 관한 미국 증권 거래 위원회의 지침서(2012 Securities and Exchange Commission’s Guidance on Cyber Disclosure)는 포츈 500 기업들에게 조직내에 발생한 모든 종류의 유의미한 사이버 위협 사항을 보고하도록 강제하고 있다. 마르티네즈는 "이러한 움직임은 특정 기업이나 개인의 의사와 상관없이 투명성의 시대로 접어드는 과정"이라며 "이는 공격에 대한 더 많은 정보를 공유해 악당들을 더 쉽게 겨냥할 수 있게 해주기 때문에 긍정적이다"고 말했다.
 
민간 부문에 대한 사이버 공격은 여러가지 까다로운 논쟁거리를 안고 있다. 어떤 회사들이 주요 공격 대상인가, 어떤 유형의 공격을 사이버 공격으로 인정할 것인가, 외국의 공격으로 기업 서비스에 지장이 초래될 경우 그 책임은 기업이 감당해야 하는지 그리고 복구와 수리, 피해 고객들에 대한 보상을 누가 담당할 것인지 등이다. 핵심 기업들을 보호하는데 있어 정부의 역할은 어디까지 인가도 역시 논쟁적인 주제다. 
 
이에 대해 지난 2012년 10월, 미국 국방부 장관인 파네타는 “‘치명적인 사이버 공격’이 발생할 경우 국방부가 해야 할 역할이 있지만 사설 상업 네트워크에 일상적인 보안 서비스를 제공하는 것이 국방부의 임무에 포함되는 것은 아니다”고 밝히기도 했다.
 
파파도풀로스는 최근 미국 국가 안보국(National Security Agency)으로부터 도움을 구하는 은행들에 대한 보도에 대해 “만약 기업에 대한 공격이 더욱 빈번해지고 더욱 와해적이거나 파괴적으로 바뀌면 정부의 역할도 변화해야 한다"며 "세계의 사이버 전쟁이 확대될수록 이 질문을 제기하는 사람들이 크게 늘어날 것"이라고 전망했다. 
 
심화되는 사이버 전쟁 양상과 함께 이에 대한 대응, 사후 대책 등 아직 많은 것이 불확실하다. 그러나 적어도 한가지는 분명하다. 사이버 전쟁의 시대가 도래했고 그 전쟁은 바로 우리 눈앞에서 벌어지고 있다는 것이다. editor@idg.co.kr
Sponsored

회사명 : 한국IDG | 제호: ITWorld | 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
| 등록번호 : 서울 아00743 등록발행일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 | 편집인 : 박재곤 | 청소년보호책임자 : 한정규
| 사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.