iOS / 디지털 디바이스 / 모바일 / 특허전쟁

애플 vs. 삼성 : 전문가 다섯 명의 다섯 가지 대답

Martyn Williams | IDG News Service

2012.08.23

Q3. 이렇게 복잡한 문제를 배심의 손에 맡긴 것은 너무 위험한 것 아닌가? 이대로 진행하는 것이 현명하다고 생각하는가?

빌 파나고스 : 배심은 지금까지 문제가 된 사실을 확인하고 일반적으로 옳고 공평무사한 결정을 만들어 내는 데 있어서 수많은 불완전한 방법 중에서 가장 완전한 방법이다. 일단 배심원이 관여하면 양측 기업인들의 의사 결정 능력이 줄어들어 소송의 결과에 대한 통제권을 서서히 잃어간다. 소송이 배심의 심의 중에 해결되는 경우도 종종 있다.

이번 소송에서 가장 중요한 문제는 복잡한 비즈니스 문제가 특허 문제와 얽히면서 배심에서 결정하기에 너무 까다로운 문제가 됐다는 것이다. 이런 위험성이 높은 소송에서는 승자는 수십 억 달러 규모로 성장할 시장을 지배하게 되고, 패자는 아무런 성과도 얻지 못할 수 있다. 배심 평결이 어떻게 내려지든 간에 항소가 이뤄질 것으로 보이며, 양측은 각자의 입장에서 강점과 약점을 면밀하게 평가하게 될 것이다.

로이 퍼터먼 : 복잡한 특허 소송에 대한 그간의 경험으로 볼 때 이런 류의 분쟁이 재판으로 가게 되면, 어느 쪽으로도 결론이 날 수 있다. 이 정도까지 왔다는 것은 양측이 도저히 협의를 통해 해결할 수 없다고 판단한 것이다.

마크 맥케나 : 대부분의 사람들은 이 문제가 해결될 것이라고 생각했을 것이다. 하지만 애플은 자사의 경쟁자를 박살내는 데 있어서 매우 치열하게 임해 온 이력이 있기 때문에, 양측이 합의하지 못한 것이 별로 놀랍지는 않다. 삼성 측의 특허 주장은 별개의 사안이라면 그저 애플이 지불해야 할 금액에 대한 것이기 때문에 합의를 통해 해결됐을 것이다. 하지만 애플 측의 주장이 해결되지 않으면, 삼성이 자사의 주장을 유지하지 않을 이유가 없다. 배심의 판단에 맡기는 것은 물론 위험하다. 하지만 근본적으로 합의를 이루지 못할 경우에는 재판 외에는 다른 방안이 없을 때가 있다.

Q4. 이번 소송은 대형 IT 업체들 간에 날로 늘어나고 있는 특허 침해 소송의 한 예이다. 이런 추세는 미국 특허 시스템의 문제 때문인가, 아니면 디바이스 시장의 치열한 경쟁 때문인가?

찰스 골빈 : 시장 자체의 문제가 크다고 생각한다. 컴퓨팅 분야에서는 급진적인 변화가 이루어지고 있고, 이들 디바이스는 디바이스 뿐만 아니라 애플리케이션, 콘텐츠, 서비스, 상거래 등을 포괄하는 미래 경쟁 판도를 결정하고 있다. 여기에는 단지 디바이스 판매를 통해 얻는 수십 억 달러의 매출을 넘어서는 중요한 이해관계가 개입되어 있다.

마크 맥케나 : 스마트폰 전쟁은 특허 시스템에 대한 고발이라고 볼 수 있다. 이 분야에는 너무 많은 특허가 있고, 이들 특허는 종종 너무 모호하고 경계도 중복된다. 대형 업체라면 결국 이런 특허 분쟁을 해결할 수 있는 방법을 찾아내게 될 것이며, 많은 경우 상호 라이선스로 해결한다.

하지만 이 시장에 진입하려는 신생업체나 중소업체에게는 상황이 더 나쁘다. 만약 이 시장에 새로 진입하려면, 아주 중요한 것만도 수천 건에 이르는 특허를 구매해야 하고, 소송에 수백만 달러를 지출할 준비를 해야만 한다. 이런 상황은 업계에도 사용자에게도 좋지 않다. 변호사들에게만 좋을 뿐이다.

빌 파나고스 : 둘 다 문제이다. 미국의 특허 제도는 혁신과 위험 부담에 대한 보상을 부여하기 위해 만들어졌다. 모든 경제가 글로벌 경제로 융합되면서 특허는 기술적인 노력에 있어서의 선도력 뿐만 아니라 세계 시장 지배에 있어서도 결정적인 요소가 되고 있다.

Q5. 최종 변론에서 애플은 이번 소송을 혁신에 영향을 미치는 것이라고 주장했고, 삼성은 경쟁을 저해하기 위해 법을 이용한 것에 대한 것이라고 말했다. 어느 것인 진실인가?

마크 맥케나 : 최종 변론은 항상 적당히 가감해서 들어야 한다. 여기는 공연장이고, 변호사들은 자기 고객은 좋게 보이고 상대편은 나쁘게 보이게 하는 것이 게임의 규칙이란 것을 알고 있다. 개인적인 견해로는 애플에 부정적인 평결을 내리는 것이 혁신을 해칠 것으로는 보이지 않는다. 그들이 주장하는 것이 혁신적이지도 않고 애플이 가지는 가치의 대부분은 브랜드이기 때문에 영향을 받지 않을 것이다.

만약 애플이 승리하면 경쟁에 얼마나 영향을 미칠 것인가는 경쟁업체들이 애플의 디자인을 피하면서 기능이나 매력을 잃지 않고 제품을 만들어 낼 수 있는가에 달려 있다. 디자인이 얼마나 기본적인 것인가를 감안하면, 이번 판결은 경쟁에 더 큰 영향을 미칠 것이라고 생각한다. editor@itworld.co.kr

Tags 애플 삼성 특허 소송 배심

함께 보면 좋은 콘텐츠

삼성 vs. 애플 : 소송을 통해 밝혀진 사실 다섯 가지

글로벌 칼럼 | 애플 vs. 삼성, "진실이 우리를 자유롭게 하리니"

삼성 vs 애플 전투, 관전을 위해 알아야 할 12가지

안드로이드 루팅 가이드 – ITWorld How To

아이폰 탈옥 가이드 – ITWorld How To

WTU 2011년 09월 – 특허 전쟁

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점