지난주 샌프란시스코에서 열린 RSA 컨퍼런스에서는 약 200명의 컴퓨터 보안 전문가들이 저명한 패널들이 모바일 보안 위협과 관련해 이야기 하는 내용을 경청하고 있었다. 그리고 나 또한 이들과 자리를 함께 했다.
약 90분간의 토론 후 그곳을 나섰을 때 필자가 아이폰이 엉망진창이 될지도 모른다고 호들갑을 떨며 트위터를 했을 것이라고 상상할지도 모르겠다. 전혀 그렇지 않다. 실제로는 내 스마트폰의 보안 문제에 한층 안심을 하게 됐다. 또 우리 모두가 공격의 대상이 될 수 있다고 경고한 해커들에 대해 조금은 더 의구심을 갖게 됐다.
유비쿼터스 블랙베리(Blackberry) 개발사인 RIM(Research in Motion)의 보안 연구 매니저인 이안 로버트슨은 "경험에 비춰보면, 설치된 모바일 맬웨어는 다섯 손가락으로 셀 수 있을 정도에 불과하다"고 말했다.
이런 의견을 가진 사람은 로버트슨 혼자만이 아니다. 4명의 패널 모두가 모바일을 대상으로 한 보안 위협이 잠재적으로 심각할 수는 있지만, 실제로는 아직 아주 드문 편이라는 점에 동의했다. 사실 패널리스트 중 한 명은 모바일 공격을 받은 적이 있는지, 피해를 입은 적이 있는지 청중에게 질문을 하기도 했다. 보안 전문가들이 가득했지만 응답한 사람은 거의 없다시피 했다.
AT&T의 수석 보안 책임자이자 패널로 참석한 에드 아모로소는 "일상적인 모바일 위협이 아직까지는 큰 피해를 초래한 사례가 없다"고 말했다.
아직은 허구에 불과한 '악몽 같은 시나리오'
SRA의 사이버 보안 책임자인 아담 마이어스는 블랙베리 보안과 관련 열렸던 앞선 패널에서 안전하지 않은 모바일 장비에 대해 경고를 한바 있다. 하지만 비즈니스용으로 인기 있는 이 장비와 관련한 'FUD(Fear, uncertainty, doubts: 공포, 불확실성, 의혹)'에 대해서는 일정부분 찬물을 끼얹었다. 그에 따르면 블랙베리를 원격으로 조정하는 것이 이론적으로는 가능하다. 하지만 해커 한 명이 블랙베리에 침입해 네트워크에 접속해 들어오는 이 '악몽과도 같은 시나리오'가 실제 일어난 사례는 아직까지 없다.
이런 무선장비 보안 위협이 없다는 인상을 주고 싶지는 않다. 위협은 있다. 이날 참석한 패널리스트들은 앞으로 몇 년 동안 이런 위협이 발생할 것이라고 전망했다. 그러나 주의는 기울여야 하지만, 일반적인 생각만큼 위험한 수준은 아니라는 게 이번 RSA 방문을 통해 내가 내린 결론이다. 아직은 아니다.
그렇다면 이렇듯 위협이 과장된 이유는 뭘까? 분명한 이유가 있다. 데스크톱으로 상징되는 유선 세상이 사실상 다양한 종류의 맬웨어에 공격을 받았기 때문이다. 따라서 우리가 디지털 보안과 프라이버시 침해에 촉각을 곤두세우는 것이다. 한편, 무선장비의 사용은 기하급수적으로 늘고 있다. 그리고 이들 장비에 민감한 데이터를 저장하거나 전송하는 경우도 갈수록 늘고 있다. 이런 이유로 대부분 수익을 노리는 범죄 기업의 일원인 해커들이 모바일 사용자들을 노리기 시작할 것이라는 점이 타당해진다고 로버트슨은 말하고 있다.
우려하기에 충분한 이유들이다. 하지만 보안과 관련 히스테리를 불러 일으키고 있는 또 다른 원인들도 있다. 보안 기업들은 누군가의 네트워크나 장비를 보다 안전하게 만들어주는 소프트웨어나 서비스를 판매해 수익을 창출한다. 누군가 비도덕적인 일을 하고 있다고 말하는 게 아니다. 하지만 이들은 왜 위협 수준을 다소 부풀리고자 하는 유혹에 굴복하고 마는 걸까? (특히 엔지니어가 아닌 마케팅이나 홍보 담당자들) 내가 주의를 기울이고 있는 보안 기업들은 분명히 명성이 높은 기업들이다. 하지만 이와 관련해서는 꽤 과장을 하고 있다.
기술관련 미디어들이 조금만 더 의심을 갖는다면, 이 정도의 과장은 생기지 않았을 것이다. 하지만 우리 중 상당수는 확성기 역할을 하고 있다. 어렴풋이 가시화되기 시작한 위협과 관련, 저널리스트들이 사실은 상황이 그다지 나쁘지 않다고 뉘앙스를 낮추기보다는 조금은 무시무시한 기사를 쓰는 걸 선호한다는 사실은 놀랄 일이 못 된다. 결국 현실적인 문제로 귀결된다. 미디어들이란 모두 주목 받기를 원하기 때문이다. 그리고 뭔가 무시무시하고 극적인 이야기가 페이지뷰를 높이는 법이다.
모바일 맬웨어가 드문 세 가지 이유
그렇다면, 우리가 생각하는 것만큼 모바일 위협이 번창해 있지 않은 이유는 뭘까? 나는 보안 기업인 Zscalar의 연구부문 부회장인 마이클 수톤에게 이와 관련한 답을 구했다. 다음은 그가 이메일을 통해 답변한 내용이다.
1. 단일 운영 시스템이 PC를 독점하고 있다. 구체적으로 윈도우의 데스크톱/노트북 점유율은 90%에 달한다. 반면 모바일 장비는 다양한 운영 시스템이 시장 점유율을 높고 경쟁을 벌이고 있는 중이다. 또 단일 운영 시스템이라도 장비마다 OS 버전이 다르기도 하다. 그리고 이러한 다양성은 비중이 큰 모바일 장비를 대상으로 한 악성코드의 침투 역량을 제한한다.
2. 모바일 아키텍처는 PC에 비해 한층 폐쇄적이다. 즉 문서화나 디버깅 툴에 대한 접근이 제한적이다. 이는 (최소한 초기에는) 맬웨어가 번식하기 위해 필요한 취약성 파악을 한층 어렵게 만든다.
3. 일부 경우, 모바일 장비에 새로운 소프트웨어를 설치하기 위한 유일한 경로는 앱스토어뿐이다. 이는 모바일 장비에 직접 실행 가능한 코드를 설치하는 방식으로 번식을 하는 웜의 역량을 제한한다. 또 소프트웨어를 장비에 설치하기 이전에 소프트웨어 대해 여러 번의 검증이 이뤄지게 될 수밖에 없는 구조이다.
수톤 또한 다른 보안 전문가와 마찬가지로 모바일 위협이 결국에는 현실화될 것이라고 믿고 있다. 하지만 위에서 언급한 이유 때문에 데스크톱에 대한 해킹과는 공격 양상이 사뭇 다를 것이라고 설명한다. 예를 들어, 자바스크립트를 이용하는 모바일 브라우저는 다른 형태의 공격에 취약하다. 클릭재킹(감염된 사이트 또는 도메인으로 유도하는) 같은 것들이다. 그리고 잘 알지 못하는 사이트에서 앱을 설치하는 사용자들은 재난을 자처할 수도 있다.
이는 분명히 사실이다. 하지만 오늘날 잘 알려진 언론에서 주장하는 히스테릭과도 같은 경고와는 거리가 멀다. 주의해야 한다. 하지만 과민 반응할 필요는 없다. 스마트폰을 즐겨도 된다. editor@idg.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.