IBM과 레드햇은 이 제품군에서 서로 겹치는 것이 많다. 따라서 결국 이들 제품을 어떻게 처리할 지 결정해야 한다. 서버 제품군을 위협하고 있는 컨테이너 등 신기술과의 관계도 고려해 전체 IT 관점에서 기술 자체를 재평가할 필요도 있다.
IBM은 340억 달러 규모의 레드햇 인수로, IBM의 자체 웹스피어(WebSphere) 애플리케이션 서버는 물론 오픈소스 서버인 오픈 리버티(Open Liberty)까지 떠안게 됐다. 여기에 레드햇의 오픈소스 자바 서버 기술도 있다. 제이보스 엔터프라이즈 애플리케이션 플랫폼과 와일드플라이(WildFly) 서버, 쏜테일(Thorntail) 서버 등이다.
IBM의 레드햇 인수 작업은 2019년 말까지 계속될 예정이다. 이때까지는 두 업체가 별도로 운영되므로 이들 제품군을 교통 정리할 시한인 셈이다.
소프트웨어 사용현황 모니터링 업체 플럼버(Plumbr)의 자바 애플리케이션 서버 시장 점유율 자료를 보면, 2017년 기준 제이보스와 와일드플라이를 합쳐 13.8%다. 시장 1위는 63.8%인 아파치 톰캣(Apache Tomcat)이지만, 웹스피어 같은 상용 애플리케이션 서버와 비교하면 지원하는 기능이 훨씬 적다.
레드햇의 제품 관리 담당 선임 이사 리치 샤플스는 "웹스피어는 플럼버의 조사에 포함되지 않았으므로, IBM이 레드햇의 자바 애플리케이션 서버 제품군을 확보하면 시장 점유율을 끌어올리는 데 큰 도움이 될 수 있다. 더구나 레드햇의 자바 애플리케이션 제품은 꾸준히 성장해 왔다"라고 말했다.
그러나 이 시장 자체가 줄어들고 있다는 점에서, 전체적으로 보면 지고 있는 시장의 더 큰 부분을 차지하는 것뿐이다. 도커(Docker) 컨테이너 같은 신흥 기술이 자바 애플리케이션 서버 시장을 잠식하고 있는 것이다. 물론 컨테이너가 자바 애플리케이션 서버를 완전히 대체할 수 있는지는 논란이 분분하다. 마이크로서비스 환경에서 자바 서버가 적합한지도 찬반이 맞선다(현재 엔터프라이즈 자바는 마이크로서비스에 적합하도록 개선 작업이 진행중이다).
레드햇의 샤플스는 자바 EE 시장이 정체 혹은 줄어들고 있다는 점을 인정했다. 컨테이너와 Mode.js 같은 대안이 확산하고 있기 때문이다. 샤플스는 "클라우드 네이티브와 가벼운 마이크로서비스로의 전환은 개발자가 더는 자바 EE의 모든 기능을 사용할 필요가 없다는 것을 의미한다. 실제로 금융 서비스 같은 일부 시장은 자바 EE 사용을 줄이는 추세다"라고 설명했다. 레드햇은 이런 변화에 대응해 자사 제품군을 다양화하기 위해 새로운 자바 기술에 투자해 왔다. 독립형의 기업용 스프링(Spring) 애플리케이션을 만드는 '스프링 부트(Spring Boot)'가 대표적이다.
한편 IBM과 같은 딜레마에 빠진 업체가 과거에도 있었는데, 바로 오라클이다. 2008년 BEA 시스템(BEA Systems)을 인수하고, 2010년에는 썬 마이크로시스템(Sun Microsystems)을 사들였을 때다. 그러자 자체 애플리케이션 서버 제품군에 BEA의 웹로직(WebLogic) 제품군, 썬의 오픈소스 글래스피시(GlassFish) 애플리케이션 서버까지 가진 상태가 됐다. 결국 오라클은 글래스피시를 이클립스(Eclipse) 재단으로 넘기고, 웹로직은 오라클의 전용 자바 컨테이너로 삼았다.
논리적으로 보면 IBM이 오라클의 해법을 취할 가능성이 크다. 제품을 통합하고 일부는 없애거나 외부로 넘기는 것이다. 또한, 사라져가는 기존 시장을 버리고 새로 옮겨갈 신흥 시장으로 눈을 돌릴 것이다. editor@itworld.co.kr
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.