넘버스
넘버스
리눅스 25주년 : 컨테이너와 유니커널로 입증된 '적을수록 좋다'
유니커널을 향한 길에 모두가 동참하는 것은 아니다. 특히 유니커널에 대한 도커의 관심은 많은 비판을 촉발하기도 했다. 조이엔트(Joyent)의 브라이언 캔트릴은 유니커널이 "프로덕션용으로는 맞지 않다"고 주장했다. 단점이 장점보다 많다는 것이 이유인데, 캔트릴이 꼽은 단점은 모든 것이 하나의 프로세스에서 실행되는 점, 유니커널은 디버그하기가 어렵다는 점, 유니커널을 만드는 데 사용된 언어와 개발 스택에 대한 종속성을 유발한다는 점이다. 코어OS의 알렉스 폴비 역시 거의 비슷한 이유로 유니커널에 대해 회의적이다. 그러나 지금까지 도커의 계획은 특정 사용 사례, 즉 데스크톱에 맞춰져 있으며 컨테이너를 일방적으로 대체하려는 움직임은 없다.
항상 다음 단계가 있다
이러한 모든 프로젝트에서 진정한 혁신은 리눅스를 "미니멀"하게 만드는 데 있지 않다. 소용량 리눅스 배포판은 예전부터 리눅스 세계의 대표적인 산물이다. 새로운 점은 소프트웨어 제공, 관리, 유지보수, 그리고 시스템 관리와 유지보수 분야의 오랜 문제점들을 리눅스의 중심에 있는 요소를 새롭고 창의적으로 응용하여, 또는 리눅스 커널 자체의 새롭고 창의적인 사용을 통해 해결하는 그 방법에 있다.
이제부터 어디로 가게 될까? 우선 도커 스타일의 컨테이너(컨테이너를 움직이는 기반 커널 기술이 아니라)를 리눅스의 일부로서 더 깊숙이 집어넣을 것인지에 대한 논란과 그에 따른 갈등이 일어나게 될 것이다. 이러한 마찰을 볼 수 있는 한 가지 예는 '컨테이너 런타임을 어떻게 리눅스 시스템 서비스로 처리할 것인가'라는 질문이다. 애초에 리눅스에서 시스템 서비스를 어떻게 처리할 것인지에 관한 이전의 논란도 아직 진행 중이니, 상황은 더 악화되는 셈이다. 컨테이너가 OS의 일부인지, 사용자 공간의 추가 요소인지, 이 두 가지의 혼합인지도 불명확하다. 최선의 결론을 도출하기 위한 유일한 방법은 끊임없이 실험하고 어떤 모델이 가장 보편적인 이점을 제공하는지 확인하는 것이다.
유니커널과 리눅스의 미래는 이 두 가지가 가장 잘 조화되는 분야와 그 이유를 찾는 데 있다. 유니커널 운영 모드는 컨테이너 대체를 목적으로 하지 않는다. 이전에는 존재하지 않았거나 부족한 구현으로 인해 진지하게 고려되지 않았던 가능성을 열어준다.
리눅스에 대한 근본적인 우려 중 하나는 파편화다. 리눅스 구현의 다양성으로 인해 일관성을 보장하기가 어렵다. 안드로이드, 또는 데스크톱 환경으로서의 리눅스와 같은 소비자 제품 측면에 관한 논의에서도 중요한 문제지만, 다른 요소를 위한 기반으로서의 리눅스(리눅스 사용 형태의 상당 부분을 차지하는)에서는 또 다른 문제다.
이러한 종류의 발명과 실험은 "단편화"가 아니라 자르고 붙이고 봉해서 필요에 맞게 새로운 모양으로 만들 수 있는 원자재라는, 리눅스가 항상 지향해온 본질이다. editor@itworld.co.kr
Tags
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
추천기사
