Credit: Getty Images Bank
그래서 지난 5월 FICO는 자체 점수 체계를 확충했다. FICO는 사이버보안 업체 쿼드메트릭스(QuadMetrics)를 인수해 기업을 위한 기업 보안 점수의 자체 브랜드를 만들었다. 8월부터 가능해진 이 새로운 점수 툴은 예측적 애널리틱스와 보안 리스크 산정 툴을 활용해 점수를 발행하고 앞으로 12개월 내 다른 회사에 비해 이 회사의 심각한 유출 사고 가능성을 예측한다.
사이버보안 솔루션 부회장 더그 클레어는 "우리의 자체 사이버 유출 보험사들은 보험 절차를 위한 FICO 점수가 실제로 있는 게 훌륭하다고 언급했다"고 말했다. 이 회사는 이미 네트워크 트래픽을 산정하는 사이버보안 감지 기술에 이미 투자했고 쿼드매트릭스를 '알맞은 때에 알맞은 기회'의 추가로 봤다고 덧붙였다.
결국 기업들은 정확하고 이해하기 쉬운 기업의 보안 상태 측정치를 원하지만 현재 기업 보안 점수(security score)는 성공할 준비가 되어있나?
비트사이트 테크놀로지(BitSight Technologies), 시큐리티스코어카드(SecurityScorecard)와 스타트업 리스크리콘(RiskRecon)과 업가드(UpGuard) 등은 이미 보안 점수를 제공한다. 이포트레시스(eFortresses), 엘라스티카(elastica), 넷스코프(Netskope), 스카이하이 네트워크(Skyhigh Networks) 등 다른 일부 벤더들은 클라우드 제공업체들을 모니터링하고 점수를 낸다.
보안 점수 툴과 서비스의 시장은 새로운 분야기 때문에 조사 기관에서 이 시장 성장 잠재력을 가늠해보지는 않았지만 비트사이트 같은 회사들은 2016년 상반기 60%의 고객 증가를 보고했고, 2015년 상반기에 비해 매출액이 3배가 되었다.
보안 점수는 사이버 보험 인수사들이 회사의 잠재적 리스크를 평가하는데 사용되고, 회사들이 서드파티 벤더와 협력사들의 사이버 리스크 현황을 평가하는데 사용되고, 선임 중역들이 회사의 사이버 리스크를 이사회에 알기 쉬운 점수로 설명하는데 사용된다.
가트너의 보안 및 프라이버시 연구 책임자 제프리 휘트먼은 "서드파티 리스크 관리는 가장 빠른 성장을 보이는 분야 가운데 하나"라며, "우리는 근래 어느 시점에 사이버보안 점수가 조직들이 협력관계를 맺을 때 신용점수만큼 중요하게 여기게 될 것이라고 생각한다"고 말했다.
포레스터 리서치가 조사한 IT 의사결정자들의 2/3가 지속적인 서드파티 모니터링이 리스크에 기반해 벤더들을 걸러내는 능력을 향상시킬 것이라고 생각한다. 거의 80%는 그들의 최고 IT 우선순위가 비즈니스 협력사들과 서드파티들이 그들의 보안 요건을 충족시키도록 만든다고 말했다.
보안 점수에는 뭐가 있나?
그러나 보안 종사자들은 단일 점수가 보안 프로그램의 모든 면을 보여줄 수 있는지, 점수 발급자가 점수를 내는데 동일한 보안 측정치로 비교하는지, 두 네트워크간에 동일점이 없는 회사들이 점수로만 비교가 가능한지 등 몇 가지 걱정이 있다.
딜로이트의 보안 및 프라이버시 프랙티스 책임자 매리 갤리건은 "사이버 리스크는 말 그대로 매일 변하는 살아있는 유기체"라며, "점수를 주기 위한 분석 활용 집행 방법은 극도로 복잡하지만 점수는 동일한 기준 상에서는 좋은 기준선이 될 수 있다"고 말했다.
보안 점수 요소 - 회사의 보안 프랙티스의 외부 감시
- 활성 게이트웨이의 취약점
- 암호화
- 다중-요소 인증
- 패칭 빈도
- 파일 공유 프랙티스
- 웹상에서 발견된 유출된 크리덴셜
- 스팸 증식
- 오픈 포트
보안 점수 요소 - 공공으로 활용 가능한 인텔리전스
- 오픈소스 악성코드 인텔리전스
- 구독 위협 인텔리전스 데이터 피드
- 해커/다크 웹 채터
보안 점수 요소 - 비밀 소스
- 행동 패턴 확립을 위한 히스토리컬 데이터
- 전용 알고리즘
가장 큰 보안 점수 제공업체들은 취득하는데 허가가 필요없이 외부적으로 접속 가능한 데이터를 활용해 오직 회사의 보안 현황을 분석한다. 이는 또한 회사들이 모르는 새로운 보안 점수가 나올 수 있다는 의미다.
대부분의 보안 점수 발행업체들은 회사의 현재 네트워크, 웹 애플리케이션, 엔드포인트 보안 등에 대해 알려진 취약점에 대한 공공으로 취득 가능한 데이터에 의존한다. 지하 해커 그룹과 다크 웹(Dark Web) 채터는 악성 활동에 대해 모니터링 된다. 또한 보안 점수는 회사의 알려진 취약점에 대핸 패치에 걸리는 대응 시간과 도둑과 해커 간에 떠도는 유출된 회사 크리덴셜의 수도 계산에 포함시킨다.
추가 비용으로 일부 제공업체들은 네트워크 내 활동에 대한 더 많은 데이터를 수집하는 방화벽 내에 위치된 툴을 제공한다. 클레어는 "이것이 자사의 점수를 꼭 올려주지는 않지만 최대한 세부내역에 정확하게 만들어줄 것"이라고 말했다.
진정한 차별화 요소 또는 '비밀 소스'라 불리는 요소는 벤더의 수집 데이터와 파악하기 힘들 수 있는 점수 도출에 쓰인 애널리틱스의 깊이다.
휘트먼은 "이 툴이 '완벽한가' 판단한다면, 아니다. '없는 것보단 더 낫다'에 가깝다. 문제는 이들이 무엇을 어떻게 하는 지에 대해 투명하지 않다는 점이다"고 비판했다.
보안-점수 제공업체들은 자사의 자체적 독특한 기준을 사용한다. 예를 들어 비트사이트 보안 점수는 250점에서 900점사이로 더 높은 점수가 긍정적 보안 현황을 보여준다. 클레어는 "보안스코어카드(SecurityScorecard)는 10가지 보안 카테고리에 기반해 A에서 F 점수를 발행하고, 쿼드메트릭스(QuadMetrics) 점수는 0점에서 300점이다. 새로운 FICO/쿼드메트릭스는 0점에서 900점 사이로 더욱 세분화되었다고 설명했다.
또한 "점수 기준의 차이에도 불구하고 다양한 벤더들로부터 데모 점수를 받은 가트너 고객 상당수는 이들이 일반적으로 동일한 결과를 내놓았다는 점을 발견했다"고 덧붙였다.
알고리즘 변화가 점수를 크게 바꿀 수 있다
회사들은 알고리즘이 업데이트되면서 점수들이 크게 변화한다고 보고해왔다. 휘트먼은 "이들은 지속적으로 점수 산정을 재평가하고 있다. 나는 2개월 전 고객과 이야기를 나눴다. 비트사이트가 자체 알고리즘을 변화시키자 그들 점수가 80점 하락했다. 이는 말도 안되는 것"이라고 말했다. 그는 "큰 폭의 점수 변화는 그 회사의 보안 현황을 모니터링 하는 모든 조직에게 경보를 유발시키고 불필요한 우려를 낳을 수 있다"고 설명했다.
대부분의 점수 발행 서비스는 업계 동료들의 점수를 라이선스하거나 팔아 그 회사가 자체 보안 프랙티스를 동일 시장 내 다른 회사와 비교할 수 있게 한다. 계약은 보통 회사들이 다른 회사에 점수를 공개하는 것을 방지하지만 보장은 하지 않는다.
FICO는 현재 이에 관련된 조항이 없다. 클레어는 "현재 우리는 여기서 선택해 빠지고 '점수가 매겨지길 원치 않는다'고 밝힐 수 있게 한다"고 말했다. 빠져나가지 않은 회사들은 만만한 대상이다. "만약 우리가 일종의 오용을 보면 이는 흥미로운 고려사항이 되겠지만 지금까지 그런 것은 본 적이 없다."
보험업체들은 인수 프로세스를 위해 점수 제공업체들의 라이선스를 가지고 있다. 사이버 보험에 신청하는 회사는 제공업체가 발행하는 점수에 발언권이 없다.
휘트먼은 "만약 자사가 나쁜 점수를 받고 여기 동의하지 않으면 현재는 이에 항의할 적당한 메카니즘이 없다. 이는 해결되야 할 문제다"고 말했다. 클레어는 "낮은 점수가 비슷한 회사명이나 두문자어처럼 종종 회사의 외부 프로필에 모인 연관되지 않은 자산 프로필에 기인하곤 한다"며, "프로세스에서 이를 해결할 방법들이 있다"고 설명했다.
빅 3가 생길까?
엑스페리언(Experian), 트랜스유니온(TransUnion), 이퀴팩스(Equifax)가 신용점수 제공업체의 빅 3가 되었듯 현재의 기업 보안 점수 제공업체들도 3개로 합쳐질까.
휘트먼은 "그럴 수 있다. 사이버 점수가 다른 점수들만큼 중요해질 가능성이 있어서 다른 평가기관들은 이 기술을 구축하거나 취득할 필요가 있다. 업계가 단 2년 후에라도 어떻게 변할지도 말하기도 너무 이르고 5년, 7년 후는 가늠도 안된다."고 예측했다. editor@itworld.co.kr
함께 보면 좋은 콘텐츠
Sponsored
Surfshark
“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드
ⓒ Surfshark VPN(가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 위험 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 서프샤크 VPN은 구독 요금제 가입 후 7일간의 무료 체험을 제공하고 있다. ⓒ Surfshark 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN ⓒ Surfshark 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.